Дворецът обмисля съдебни действия, след като Пиърс Морган нарече „кралски расисти“
Бъкингамският замък обмисля правосъдни дейности, откакто Пиърс Морган назова двамата по този начин наречени „ кралски расисти “ по английската телевизия.
Кралски източник сподели: „ Обмисляме всички варианти. “
Морган разкри имената на двамата членове на кралското семейство, забъркани в спор за расизъм, включващ херцога и херцогинята на Съсекс, откакто самоличността им беше оповестена в холандския превод на нова кралска книга.
Тъй като копия на Endgame на Омид Скоби бяха незабавно изтеглени от рафтовете в Холандия, Морган сподели, че е безсмислено имената да са налични в друга страна, само че не и в Обединеното кралство.
Той сподели на феновете на неговото шоу на TalkTV Uncensored в сряда вечерта, че не има вяра, че „ никакви расистки мнения в миналото са били правени от членове на кралското семейство “.
Но той сподели, че споделя имената, с цел да разреши „ открит спор “ за това какво в действителност се е случило.
Кинг продължава с формалните отговорности
Ню Йорк Поуст също уточни имената на двамата кралски особи, чиято идентичност беше необятно публикувана онлайн.
Но кралят подвигна плещи за фурора, до момента в който продължи с формалните отговорности в Дубай, където ще приказва на екологичната среща Cop28.
Докато дойде за 30-минутна двустранна среща с президента на Нигерия Бола Ахмед Тинубу в четвъртък сутринта, двамата мъже се ръкуваха топло и президентът попита за неговото благоденствие.
„ Много съм добре, съвсем, “, отговори кралят. Източници настояха, че монархът е бил напълно концентриран върху срещата на върха.
Endgame разказва по какъв начин херцогинята на Съсекс, 42, изпратила писмо до краля, който по това време бил принц на Уелс, в което тя изразила угриженост за несъзнателни пристрастия в кралското семейство.
Писмото, както беше разкрито за първи път в The Telegraph, беше изпратено след изявлението на Съсекс с Опра Уинфри през март 2021 година, в което Меган твърди, че член на кралската фамилията е спекулирало по отношение на цвета на кожата на неродения й наследник.
Скоби разкрива, че херцогинята се е оплакала на свекъра си от двама души, които са я разстроили, разяснявайки тена на кожата на принц Арчи.
Въпреки това, във версията на книгата на британски език, той не ги посочва, цитирайки „ законите в Обединеното кралство “.
Той упрекна обстоятелството, че самоличностите са включени в холандското издание за неточност в превода и отхвърли, че това е рекламен трик за продажба на книги.
Скоби сподели пред ITV This Morning, че е отчаян, че имената са били отпечатани, само че сподели, че в никакъв случай не е представял версия на ръкописа, която включва тях.
Междувременно холандският издател, Xander Uitgevers, наподобява опроверга по-ранните изказвания, че това е резултат от „ неточност (която) породи в холандския превод “.
В изказване, оповестено в сряда, се споделя, че книгата е била краткотрайно оттеглена „ заради неточност, зародила в холандското издание “.
Холандска война за наддаване
Говорител на издателството сподели пред The Telegraph той не съумя да разкрие спомагателна информация, с изключение на да добави: „ Разследваме го. “
Провалът провокира война за наддаване за холандски копия на книгата, които в четвъртък бяха продадени на холандски търг уеб сайтове за цели 185 евро на копие.
Морган изнесе дълъг монолог по тематиката в шоуто си на TalkTV, изсипвайки пренебрежение върху другите дадени сметки и сподели, че ще назове имената на упрекнатите кралски особи, с цел да ритне- започнете процеса на постигане до истината.
„ Ще пресека целия този c--p. Ще ви кажа имената на двамата висши кралски особи, които са посочени в холандската версия на книгата “, сподели той.
„ Защото почтено казано, в случай че холандците, които се скитат в книжарница, могат да го изберат и вижте тези имена, тогава вие, британците тук, които в действителност плащате за английското кралско семейство, вие също имате право да знаете.
„ И тогава можем да проведем открит спор за цялото това farrago. Защото нямам доверие, че в миналото са правени расистки мнения от членове на кралското семейство и до момента в който няма действителни доказателства за тези мнения, в никакъв случай няма да допускам.
„ Но в този момент можем започнете процеса на определяне дали в миналото са били произнасяни, какъв е бил подтекстът и дали въобще е имало някакво расово желание.
„ Както споделих, нямам доверие, че е имало. “ p>
Експерти се съмняват по какъв начин имената са вмъкнати инцидентно
Много специалисти се съмняват по какъв начин имената са могли да бъдат вмъкнати в ръкописа по простъпка.
Холандската версия разисква изпратените писма сред Меган и краля на страница 128.
„ В тези частни писма самоличността беше разкрита и доказана “, се споделя, преди да се уточни един от хипотетичните виновници.
Отговорното лице означаваше „ без преднамереност или пристрастия “, съгласно Скоби. Книгата цитира кралски вътрешен човек, който твърди, че този човек е желал да обясни тази точка, която се счита за „ доста значима “.
След това той се връща към тематиката на страница 334, като разпознава и двамата души, посочени в писмото на Меган, които „ е взел участие в такива диалози за Арчи. “
Този абзац обаче не се появява в британската версия, която прескача отпратка към принцесата на Уелс, която шеговито потръпва, когато името на Меган се загатва в откъс на източник за по какъв начин постоянно се е разбирала с принц Хари, само че в никакъв случай повече няма да му се довери.
Вижте коментарите